O
vegetarianismo/veganismo é irracional, não consegui chegar a
conclusão melhor. Os dois não são a mesma coisa, mas são bem
próximos. Analisemos alguns argumentos para adotarmos uma
alimentação livre de proteína animal e minhas respostas a eles:
A morte de animais
1 - Animais morrem.
Eles morrem e se tornam alimento para outros animais e plantas. É
assim, mesmo, que acontece.
2 - Grandes colheitas
ceifam muitos animais que vivem por essas plantações, e tantos
outros morrem pelo uso de agrotóxicos.
O impacto ambiental da
pecuária.
1 - As grandes
plantações ocupam boa parte do solo. É menos que a
pecuária, mas ainda assim é bastante.
2 – Ameaçam a
biodiversidade, já que foca-se na produção de uma ou duas culturas
sazonais destruindo outras espécies que se encontravam no lugar da
plantação, muitas vezes espécies das quais outros animais
dependiam para sua existência.
3 – Os agrotóxicos
– ou fertilizantes usados sem os devidos cuidados - usados
contaminam o solo, a água, são absorvidos por outros animais e
repassados a outros que fazem parte de sua cadeia alimentar. Ainda
matam animais terrestres e peixes por contato direto.
Não é necessário
consumir carne animal para viver
1 – Mais ou menos.
Não precisamos de água tratada, medicamentos, fogo e muitas outras
coisas para viver, mas, obviamente, há uma certa mudança na
qualidade de vida. O ferro-heme, absorvido e processado muito mais
facilmente pelo organismo não é encontrado em alimentos de origem
vegetal, bem como a vitamina B-12 (escassa no reino vegetal).
2 – Apesar de muitas
pessoas alegarem conseguir viver com boa saúde sem consumir
alimentos de origem animal, não podemos pensar que todas as pessoas
consigam (na verdade, é só pegar algum livro - ou procura algum
artigo no google mesmo - de biologia animal para vermos que não é bem assim).
É mais saudável ser
vegetariano
1 – Bom, se você
não comer carne, provavelmente terá que complementar sua dieta com
suplementos, o que não me parece uma atitude muito saudável.
Matar bilhões de
animais para sustentar bilhões de outros animais não faz sentido
1 - Se o problema é a
quantidade de animais mortos, então o problema a ser resolvido é o
de controle de natalidade.
2 – Se o problema
são as mortes, então o problema a ser resolvido é o
desenvolvimento de um “soro da imortalidade”, porque tudo o que é
vivo morre.
A crueldade com que se
cria e mata os animais
1 – Aqui a questão
é clamarmos por leis que impeçam esse tipo de tratamento com esses
animais. Se você come ovos ou toma leite está contribuindo para
esse sofrimento, também, pensando que esse é o estímulo para
causar o sofrimento dos animais, o que não é verdade. Não é
necessário criar nem matar com crueldade esses animais, o estímulo
para o produtor é o quanto ele pode lucrar mais rapidamente, é a
nossa estrutura sócio-econômica.
O único argumento que
me parece válido é: “tenho dó de comer a carne dos bichinhos”.
Aí vai fazer o quê? Tem dó? Então tem e não come, mas tenha
consciência que é só isso. Argumento válido, mas irracional (sentimental).
Não coloquei
referências porque acho que falei obviedades, ou coisas que não são
nada difíceis de procurar rapidamente, mas se alguém achar
necessário posso referenciar algumas. Atualizarei o post caso surjam
novas indagações.
Nenhum comentário:
Postar um comentário